对比分析PFNA内固定、髋关节置换治疗股骨粗隆间骨折临床疗效及并发症率
陈劲松 吴彦杰
西安医学院第二附属医院骨科 西安交通大学附属红会医院关节病院髋关节病区
目的 对比分析股骨粗隆间骨折治疗中髋关节置换、PFNA内固定的临床疗效及并发症发生率。方法 选取我院股骨粗隆间骨折患者80例，依据手术方法分为PFNA内固定组和髋关节置换组，各40例。比较两组围术期指标、髋关节功能、独立功能、生活质量、临床疗效及术后并发症发生情况。结果 PFNA内固定组患者的术中出血量少于髋关节置换组(P<0.05),术中X线暴露次数多于髋关节置换组(P<0.05),手术时间短于髋关节置换组(P<0.05),下地负重时间晚于髋关节置换组(P<0.05),骨折愈合时间早于髋关节置换组(P<0.05)。手术后，PFNA内固定组患者的Harris评分、FIM评分、QOL-BREF评分均高于髋关节置换组(P<0.05)。PFNA内固定组患者的髋关节功能恢复优良率高于髋关节置换组(χ2=4.267,P<0.05)。两组患者的术后并发症发生率差异不显著(χ2=0.739,P>0.05)。结论 股骨粗隆间骨折治疗中PFNA内固定的临床疗效较髋关节置换显著，但具有类似的并发症发生率。
全文下载
在线阅读
赣公网安备 36012102000372号
互知学术
全科互知