目的 比较宫腔粘连患者术前不同宫颈预处理方式的临床效果，探讨最佳宫颈预处理方法。方法 回顾性分析106例宫腔粘连并行宫腔镜下宫腔粘连分离术患者的临床资料，其中经阴道放置卡孕栓进行宫颈预处理的患者28例(A组);放置昆布条35例(B组);联合放置昆布条和卡孕栓43例(C组)。比较三组患者无阻力通过Hegar扩宫棒号数、扩宫并发症及药物不良反应。结果 子宫颈无阻力通过Hegar扩宫棒号数A组与B、C组相比差异有统计学意义(P<0.01),B组和C组比较无统计学意义(P>0.05);三组发生腹痛的概率比较差异有统计学意义(P=0.02);采用Bonferroni调整后显示，B组腹痛发生率低于A组(P=0.02)和C组(P<0.01);其余药物不良反应及扩宫并发症均无差异。结论 宫腔粘连患者单独使用昆布条，无需联合卡孕栓即能有效扩张宫颈，是该类患者行宫腔镜下宫腔粘连分离术较好的宫颈预处理方法。